审查起诉阶段，靳学孔律师从谁是本案的实际经营主体的角度，对非法经营罪提出了无罪辩护意见；从犯罪嫌疑人的生产经营是否具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的角度，对危险作业罪提出了无罪辩护意见；从现有证据能否足以证明已经销售、未进行查封、扣押的产品为伪劣产品的角度，对生产、销售伪劣产品罪提出了罪轻辩护意见。上述辩护意见基本全部被检察机关采纳，取得了显著的效果。



      上述辩护意见基本全部被检察机关采纳。

靳学孔律师在审查起诉阶段提出陈某某不构成虚开增值税专用发票罪的辩护意见，并申请办案单位对该罪名涉及的案件事实调查取证。该案判决已生效，未认定陈某某虚开增值税专用发票罪，最终辩护取得了良好的效果。

靳学孔律师接受委托后，虽然该犯罪嫌疑人曾任涉案公司法人， 经过努力，该犯罪嫌疑人被羁押4个月后先被取保候审，2020年4月17日又被检察机关作出不起诉决定，本案其他犯罪嫌疑人被起诉至法院。

该案另一敲诈勒索罪（敲诈勒索金额160万元）的无罪辩护意见（通过民事诉讼正当行使权利的行为，不能被认定为敲诈勒索罪），一审法院也予以采纳，认定起诉书指控的敲诈勒索罪不能成立。本案在一审阶段取得了良好的辩护效果。

本所商伟律师代理的谷某挪用公款案，继审查起诉阶段去掉一个罪名 （贪污罪）及去掉三起涉案事实后，一审阶段又取得辩护效果。