才盛律所举办2020年会暨首期“刑辩艺术”研讨会

2020年1月11日，北京才盛律所事务所2020年会暨首届“刑辩艺术”研讨会成功举办。会议邀请了北京师范大学刑科院副院长何挺教授、中国政法大学陈维厚老师、北京市天元律师事务所杨虎城律师和陆子瑜律师、北京德恒律师事务所张学律师、北京甘华律师事务所李月峰律师、北京市君永律师事务所李美言律师，北京才盛律师事务所靳学孔主任、商伟律师及其他律师出席会议并参加研讨。会议由才盛律所执行主任商伟律师主持。

才盛律所2019年总结及2020年展望

北京才盛律师事务所由靳学孔律师、商伟律师发起设立，正式成立于2019年6月，位于亚洲最大的园林式酒店——北京友谊宾馆院内，是一家致力于提供高端刑事法律专业服务的律师事务所，业务涵盖刑事辩护、刑事控告、刑事代理、刑事专项法律分析、刑事合规审查与风险防范、公民与企业产权的刑事保护、刑民交叉案件的代理与法律分析、与刑事有关的民商事及公司事务的代理与法律分析等。

2019年，才盛律所代理了山西长治某黑社会性质组织案，山西忻州某黑社会性质组织案，内蒙古鄂尔多斯某贪污案，内蒙古包头某虚假诉讼案，内蒙古包头某滥用职权、贪污、挪用公款、巨额财产来源不明案，内蒙古巴彦淖尔某黑社会性质组织案，吉林四平某合同诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼案，云南宣威某恶势力犯罪集团案，云南大理某故意提供虚假证明文件案，广东广州某组织卖淫案，山东某民事枉法裁判、玩忽职守案，北京某贪污、挪用公款案，天津某诈骗案，天津某非法拘禁案，河北某虚开发票案，北京某挪用资金案，宁夏海原某敲诈勒索、寻衅滋事案，河南郑州某开设赌场案，河南郑州某寻衅滋事案，陕西渭南某贷款诈骗案，吉林长春某贪污案，新疆乌鲁木齐某非法吸收公众存款案，河南开封某寻衅滋事案，河南开封某串通投标案，河南开封某诈骗案，河南开封某非法吸收公众存款案，河南某诈骗案，北京某受贿案，北京某诈骗案，北京某非法吸收公众存款案等案件，并为多家公司提供了刑事专项法律服务，多起案件取得了去掉涉案事实和罪名、减少犯罪数额、撤案、缓刑、取保等辩护效果，获得了客户的认可和赞誉。

2020年，才盛律所依然会坚持以刑事为主要业务方向，进一步提升专业素养、提高专业服务质量、增强法律服务效果，多办精品案件。

“刑辩艺术”研讨会纪实

靳学孔主任，曾任河南某检察院检察官，从事法律工作二十五年，从事律师工作十七年，成功办理了大量经济犯罪、职务犯罪、涉黑涉恶犯罪案件。靳学孔律师结合多年的检察官和律师工作经验，分析探讨了律师提供刑事法律服务的范围及诈骗类案件有效辩护的复杂性，提出把刑事辩护做到极致就是刑辩艺术，刑辩艺术体现在律师刑事辩护的每一个节点、每一个方面。刑事案件关乎生命、自由、财产等最为基本最为重大的权益，影响涉案公民或单位的前途命运，律师应当将刑事辩护做到极致，将每一个刑事案件办成完美的艺术品，使当事人的合法权益得到最有效的保护，不留任何遗憾！

商伟律师，曾任北京市检察机关检察官，从事法律工作十五年，由检察官转型律师后，成功办理了多起刑事辩护案件。商伟律师认为，每个刑事律师都希望办出具有艺术水准的精品案件，刑事辩护的过程就是追求艺术精品的过程，一个好的精品案件不仅具有艺术观赏性、耐人回味、值得品鉴，而且具有经济价值。刑辩艺术不仅指结果上取得较好辩护效果，而且指在过程中采取适当的甚至是完美的工作方法。

张学律师，曾任北京市某中级法院法官，也曾在某大型国有金融公司总部从事监察、法务工作，具有多年刑事审判和公司刑事合规经验。转型律师后，主要从事刑事辩护和代理业务，在多起刑事案件中取得良好的辩护和代理结果，其中包括非吸、诈骗、虚开增值税专用发票及职务侵占等4起不起诉案件；侦查阶段取保并实质“终结”的集资诈骗、对非国家工作人员行贿案；和某煤矿集团总经理职务侵占举报代理案等。张学律师结合多年刑事实务经验认为：（一）刑事案件的办案人员，尤其是法官和检察官，对待案件非常专业、谨慎，会从事实、证据、法律适用等多方面严格把关，避免出现错定漏认的问题。专业负责的刑事法官非常愿意听取律师的客观意见，并不会太多受到律师维护当事人利益立场的影响。（二）刑事律师如何客观、专业地就具体个案发表意见，与刑事办案人员良好沟通、相向而行，是取得良好辩护或代理效果的重要基础。当然，每个案件都不存在固定模式，对于明显存在实体和程序问题的案件，刑辩律师也要据理力争，保持一定的对抗性。（三）围绕事实、证据和法律是律师不变的主线，并不认同律师盲目给自己贴上“无罪律师”标签，从而失去对案件事实客观认识、评价的做法。（四）随着刑事业务专业化程度的提升，专业的辩护或代理意见，会与专业、审慎的法官、检察官形成共识，达成目的、体现效果。如果反向而行，就会失去价值，贻误时机。（五）律师应当注重发掘事实细节，近年来存在较大辩护空间的案件日趋类型化，而细节往往决定这些案件的最终走向。

杨虎城律师，具有十余年公安机关法制、执法监督工作经验。转型律师后，成功办理了多起重大刑事案件并为多家大型公司提供刑事专项法律服务。杨虎城律师认为，刑事法律服务分为四个方面，一是传统辩护服务，为犯罪嫌疑人、被告人提供法律辩护；二是诉讼代理服务，为刑事案件被害人提供法律服务；三是专项法律服务，为客户提供刑事法律咨询、分析、专业方案等非诉讼法律服务；四是企业刑事合规法律服务。回想以前在公安机关工作经历，杨虎城律师谈到，当年办理了大量刑事案件，为现在律师工作打下了扎实的专业基础，积累了丰富的经验，可以更好地为客户提供各项刑事法律服务。杨虎城律师认为，律师考虑问题、提出意见应当客观，才能更好的发挥说服作用；在新型复杂案件中，律师甚至可以发挥创造新规则的价值。杨虎城律师谈到，在办理一起网络手段侵犯著作权刑事案件中，通过不懈努力，针对如何确定“有效点击”问题提出了合理意见并最终说服法官，该案有助于确立网络手段侵犯著作权刑事案件领域计算“有效点击”数量的规则，为之后其他类似案件提供了借鉴，这体现了律师价值。

何挺教授，结合多年研究和观察的经验认为：（一）刑辩律师与司法机关不应当采用对抗的思维。这些年法律人才培养、法律职业共同体建设及司法体制改革都取得很大进步，法官、检察官、律师在处理具体案件时，应该有相向而行的思维。大家都想把案件在事实上、证据上、法律适用上搞明白。法官、检察官都是专业出身，希望律师提供的意见具有专业性和办理案件的参考价值，他们也有资格评判律师办理案件的水平。（二）律师在具体案件办理时应当注重抓细节。有时与律师在交流具体案件时，发现律师对很多涉及定罪量刑关键问题的细节把握不够，导致辩护意见写的表面肤浅，如果律师连事实、证据等细节都抓不准，那么如何联系法律规定对具体案件提出有说服力的意见。（三）刑辩律师应当做好论证的工作。将案件事实、法律依据、法条解释、法学理论关联在一起的过程就是论证的过程，真正影响法官、检察官认识的就是论证。控辩审三方地位不同，大家可以有不同认识，但关键是谁的认识更有道理，谁对自己观点的论证更为到位，谁就能影响裁判者的判决。论证的水平其实很大程度上体现了刑辩律师的专业素养。

陆子瑜律师认为，当前扫黑除恶、打击套路贷等政策很严，给刑事辩护工作带来很大挑战，如何实现有效辩护值得研究。曾经办理了一起网络经营彩票的非法经营案件，在审判阶段针对涉案数额提出质疑，最后在无法审计、事实不清的情况下按照被告人供述金额定案，涉案数额从二千多万直接降到了几十万。在辩护策略上，有的律师对于什么阶段提出辩护意见存在犹豫，如果审查起诉阶段提出一些意见，检方会让公安补充证据，补充的证据可能有利于控方，导致审判阶段律师辩护空间缩小了。过程中把握好辩护策略，结果上实现有效辩护，应该可以达到刑辩艺术的目标。

李美言律师，结合多年审判工作经验及律师工作经验，就如何与法官、检察官进行良好沟通，坚持不懈努力实现辩护效果发表了宝贵意见。

陈维厚老师从人才培养的角度对加强刑事学术研究、提升专业素养提出期望，邀请实务专家回馈母校，通过讲座、授课、座谈等形式参与教学、培养学生，为法治教育、法治建设贡献力量。陈维厚老师代表中国政法大学研究生院向靳学孔主任、商伟律师、杨虎城律师颁发了“兼职导师”聘书。

才盛律所梁晓伟律师、党晓伟律师、魏超律师等参加了“刑辩艺术”研讨。